Здравствуйте, Вадим!

Наткнулся на Вашу статью "О противоречиях между Учением Живой Этики и Учениями Вознесенных Владык" и с большим интересом познакомился с ней. Всё, что Вы пишете, на мой взгляд, очень правильно и сердцем я поддерживаю каждое Ваше слово.

Тема сравнения Живой Этики и учения Профетов меня тоже весьма занимает. Возможно, Вам будет интересен мой сайт, полностью посвящённый этому вопросу:

http://theprophets.narod.ru/

Основная и единственная цель сайта – показать конкретные (фактические) противоречия в текстах Рерихов и Профетов. В мои задачи не входило опровержение УВВ как "лжеучения", доказательство того, что Живая Этика "лучше", и т.п. Все эти выводы я оставляю уму и сердцу читателя. Моё главное стремление – нарастить хорошо укреплённую логическую базу для ведения дискуссий.

Желаю больших успехов!

Дорогой друг! Я прочитал Вашу статью о пиаре
http://jose.narod.ru/pr2.html

Статья мне понравилась, но мне кажутся излишними
завершающие статью "два примера скрытой рекламы"
1. "25 кадр" Это явление уже полвека у всех на слуху, но БЕССПОРНО НАУЧНО - ЭТО НЕ ДОКАЗАНО.

2. "Второй пример" - это вполне могла быть СЛУЧАЙНОСТЬ. Вы знаете, что в 90-х годах прошлого века была популярна эстрадная песенка певицы Рерих. Не помню как она называлась, и не помню имени певицы,
помню только то, что это была милая безобидная девчачья песенка. А почему бы не предположить, что надпись на ракорде могла в то время скорее относится, например, к ее клипу, опять же - случайно.

Понимаете, для Вас, как я понял имя НК - свято, для меня - уважаемо, для большинства - это имя великого художника, но для большой части нашего (к сожалению необразованного) населения - до него нет вообще
никакого дела... Я понимаю, с чем был связан этот ваш вывод в статье.

Понимаю Вашу озабоченность битвой развязанной вокруг наследия семьи Рерихов.
----------------------------------------------

По поводу статьи "О научном аппарате...
http://jose.narod.ru/scient1.html

Очень интересный "классический" рис.1 :)
Три кубика или один?
А может быть - четыре?

Да вроде нет, поскольку это бы противоречило ЛОГИКЕ. В таком случае это напоминает старинные гравюры, как его - Эшера, кажется... Ну помните поднимающиеся и опускающиеся замкнутые лестницы, ведущие толи
вверх, толи вниз? Но в реальности так не бывает!
Но может ли быть - 4?
Я думаю, что (с небольшим искажением перспективы) - может!
Если предположить, что центральный кубик не "вписан" в конструкцию из задних трёх, а "висит" на переднем плане - отдельно от этой конструкции :)